17-10-2017
03:45 am
=

Τελευταία Νέα

Bitcoin – Ανασκόπηση Ιανουαρίου 2016




banner

Στις 14 Ιανουαρίου ένας από τους προγραμματιστές του bitcoin, ο Mike Hearn, δημιούργησε αναστάτωση με το άρθρο του “The resolution of the Bitcoin experiment” καθώς υποστήριξε ότι το bitcoin έχει αποτύχει. Η διακύμανση της αξίας του νομίσματος μπορεί να χωριστεί στην περίοδο πριν και μετά από αυτή την παρέμβαση. Οι λόγοι που έκαναν τον Ηearn να συντάξει αυτό το πεσιμιστικό κείμενο θα αναφερθούν στο τέλος, καθώς το θέμα είναι περίπλοκο και αφορά την αλλαγή των Συνταγματικών αρχών του bitcoin. Το θέμα δεν είναι τεχνικό. Η αλλαγή κάθε συντάγματος απαιτεί αυξημένη πλειοψηφία και αυτή είναι η μεγάλη πρόκληση για την κοινότητα.

Αξία

pr

Η κατάσταση στις αρχές του μήνα φάνταζε ευοίωνη. Όπως αναφέραμε στην ετήσια επισκόπηση, περιμέναμε την ελαχιστοποίηση των προβλημάτων από ενδογενείς αιτίες, αν και το ζήτημα της αύξησης των blocks ουδέποτε είχε κλείσει. Σε παλιότερο δημοσίευμα, είχαμε κατατάξει την αναθεώρηση των “συνταγματικών αρχών” στους “εσωτερικούς λόγους” δημιουργίας καθοδικών πιέσεων αλλά ουδείς περίμενε ότι θα λάμβανε τέτοιες διαστάσεις.  Η παρέμβαση του Hearn έκοψε στα δύο την πορεία της τιμής του bitcoin. Η μέση τιμή του, κατά το μήνα Ιανουάριο, διαμορφώθηκε στα $411. Από την 1η μέχρι την 14η του μήνα, η μέση αξία ήταν $439 και $388 στη μετά Mike εποχή. Στις 7 Ιανουαρίου παρατηρήθηκε η υψηλότερη τιμή ($453,71) και στις 16 η χαμηλότερη ($370,4). Η τελευταία ημέρα του μήνα έκλεισε με διαφορά -12% έναντι της πρώτης, ενώ, η μέση αξία του Ιανουαρίου ήταν μειωμένη κατά 2,6% έναντι της αντίστοιχης του Δεκέμβρη. Ως αποτέλεσμα των έντονων διακυμάνσεων, ο δείκτης μεταβλητότητας αυξήθηκε, ενώ μέχρι το 1ο 15θημερο εμφάνιζε πτωτική τάση. Από το 3,38% την πρώτη ημέρα του Γενάρη ο δείκτης υποχώρησε στο 2,54% την 15η και έκλεισε στο 4,83% στις 31 Ιανουαρίου. Η πτώση του 12% σε σχέση με την 1η Ιανουαρίου δεν είναι τεράστια, αλλά σίγουρα δεν είναι αυτό που θα θέλαμε.

Χρυσός vs Bitcoin

gold

Όπως θα λεχθεί και στο τέλος, το ζήτημα του ρυθμού αύξησης της χωρητικότητας των blocks δεν είχε οριστεί από τον Satoshi Nakamoto και δυστυχώς, το ζήτημα δεν ρυθμίστηκε εγκαίρως. Στο σημερινό παγκόσμιο οικονομικό περιβάλλον, όπου τα πάντα μοιάζουν ασταθή και αβέβαια, το bitcoin έχασε την ευκαιρία να αποτελέσει το ισχυρό καταφύγιο στο βαθμό που θα ελπίζαμε. Όπως μπορείτε να δείτε στο διάγραμμα, το ψηφιακό νόμισμα είχε σχεδόν αντικαταστήσει το χρυσό ως μέσο διαφύλαξης αγοραστικής δύναμης. Αντί οι επενδυτές με τα ασταθή νομίσματα να καταφεύγουν στο χρυσό, αγοράζουν bitcoins, όπως φαίνεται  από την σημαντική αντίστροφη σχέση που εμφανίζεται στο ζεύγος. Μετά την κάθετη πτώση που παρατηρήθηκε από το δημοσίευμα του Hearn, ο χρυσός ανέκτησε τα επίπεδα των 1.100$ και συνεχίζει την ανοδική του πορεία.

Αριθμός συναλλαγών

trans

Επιστρέφοντας στην ετήσια επισκόπηση, είχαμε εκφράσει την άποψη ότι το “σύστημα” θα έπρεπε να χωνέψει την αλματώδη αύξηση του αριθμού των συναλλαγών που παρουσιάστηκε το τελευταίο τρίμηνο του 2015, προβλέποντας ετήσια άνοδο 50%. Τον πρώτο μήνα του 2016, ο μέσος όρος του αριθμού συναλλαγών ανήλθε στις 191.134 μειωμένος κατά 3% έναντι του προηγούμενου μήνα. Αυτό οφείλεται κυρίως στις λιγότερες συναλλαγές μέχρι την 17η Ιανουαρίου, καθώς έκτοτε ο μέσος όρος διαμορφώθηκε στις  210.884. Ασφαλώς, η σύγκριση με την ίδια περσινή περίοδο είναι χαοτική, καθώς εμφανίζεται αύξηση 105%. Η προσδοκία της διαρκούς αύξησης των συναλλαγών, ακόμη και αν δεν είναι γραμμική, δημιουργεί το θέμα του μεγέθους των blocks. Αν δεν αυξηθούν, τότε η “εξυπηρέτηση” των συναλλαγών θα εμφανίσει σημαντικές καθυστερήσεις.

Όγκος συναλλαγών

vol

Ό όγκος των συναλλαγών, δηλαδή πόσα bitcoins αλλάζουν χέρια στα ανταλλακτήρια, ακολούθησε την τάση του αριθμού συναλλαγών. Ο μέσος όρος του όγκου ανήλθε σε περίπου 2,5 εκατομμύρια bitcoins ανά ημέρα, μειωμένος κατά 4% έναντι του Δεκέμβρη. Όπως παρατηρείτε, σε καμία απεικόνιση του αριθμού ή του όγκου συναλλαγών δεν υπάρχει σύγκριση με την αντίστοιχη περσινή περίοδο, καθώς οι διαφορές είναι πολύ μεγάλες. Σε σύγκριση με τον Νοέμβρη του 2015, ο όγκος του Ιανουαρίου ήταν αυξημένος κατά 85% και κατά… 300% έναντι του Ιανουαρίου του 2015. Συνδυάζοντας τον αριθμό και τον όγκο, μπορούμε να υπολογίσουμε πόσα bitcoins μεταφέρονται ανά συναλλαγή. Έτσι βλέπουμε ότι κατά μέσο όρο τον προηγούμενο μήνα μεταφέρονταν 13,4 bitcoins ένατι των 6,8 btc τον Ιανουάριο του 2015. Η σημαντικότητα αυτών των μεγεθών σχετίζεται και πάλι με την αύξηση του μεγέθους των blocks. Αν δοθεί έμφαση μόνο στον αριθμό των συναλλαγών ως μέτρο αύξησης του χώρου, μπορεί το κόστος της αναβάθμισης να γίνει “περί όνου σκιάς”. Αυτό ενδέχεται να συμβεί διότι μια συναλλαγή μπορεί είτε να μην περιλαμβάνει νομίσματα είτε η αξία των νομισμάτων να είναι απειροελάχιστη.

Προσφορά νομισμάτων

supp

Κατά τη διάρκεια του Ιανουαρίου, η δυσκολία στην παραγωγή νομισμάτων αυξήθηκε περίπου κατά 20%. Σε συνδυασμό με την πτώση της αξίας του bitcoin, η μηνιαία παραγωγή παρουσίασε πτώση  4,4% σε σχέση με τον προηγούμενα μήνα.  Συνολικά παρήχθησαν 121.350 νομίσματα ή 3.915 ανά ημέρα. Χαρακτηριστικό του μήνα ήταν η πολύ μεγάλη πτώση που σημειώθηκε μια ημέρα μετά το άρθρο του Hearn, καθώς στις 15 Ιανουαρίου η παραγωγή έπεσε στα 3.075 νομίσματα.

Το ζήτημα της “Συνταγματικής αναθεώρησης”

Δύο από τα βασικά χαρακτηριστικά των ψηφιακών νομισμάτων είναι η έλλειψη κεντρικού ελέγχου και η καινοτομία του blockchain, η οποία αποτελεί το “λογιστικό βιβλίο” του συστήματος. Αντί μιας κεντρικής αρχής, οι διάφορες διεργασίες και έλεγχοι πραγματοποιούνται από όλους τους υπολογιστές του δικτύου οι οποίοι κατέχονται από τους miners και τους noders. Αμφότεροι διαθέτουν αντίγραφο του λογιστικού βιβλίου, το οποίο διαρκώς ανανεώνεται, αλλά οι πρώτοι έχουν δικαίωμα εγγραφής σε αυτό σε αντίθεση με τους δεύτερους. Οι υπολογιστές των δύο συνεργάζονται όπως συμβαίνει σε μια γραμμή παραγωγής.

Στο τέλος της γραμμής βρίσκονται οι miners οι οποίοι κάθε 10 λεπτά “εξορύσσουν” ένα νέο “κουτί” (block) το οποίο περιέχει νέα νομίσματα. Πριν το κλείσιμό του, οι noders μεταφέρουν στους miners τις συναλλαγές που έχουν πραγματοποιηθεί (με νομίσματα που ήδη έχουν εξορυχθεί και απλά αλλάζουν χέρια). Κατά τη διάρκεια της διαδρομής (από τους συναλλασσόμενους στους “μεταλλωρύχους” ) οι noders διενεργούν μια σειρά από ελέγχους προκειμένου να επιβεβαιώσουν την αυθεντικότητα του κάθε νομίσματος. Αυτό γίνεται ελέγχοντας την “προέλευσή” του που πρέπει να είναι καταγεγραμμένη στο “λογιστικό βιβλίο”. Αφού πραγματοποιηθούν όλοι οι έλεγχοι, οι noders “παραδίδουν” στους miners τις συναλλαγές και αυτοί τις εσωκλείουν στο κουτί το οποίο τοποθετούν στην “αλυσίδα των κουτιών” (Blockchain). Εναλλακτικά μπορούμε να πούμε ότι προσθέτουν μια νέα σελίδα στο “λογιστικό βιβλίο”. Όπως ελπίζω να έγινε κατανοητό, οι miners εγγράφουν στο βιβλίο α) τα νομίσματα που εξορύσσουν και β) κάθε μεταβίβαση νομισμάτων. Έπειτα, οι noders αναλαμβάνουν την ευθύνη να ενημερώσουν τους υπόλοιπους miners ότι στο λογιστικό βιβλίο υπάρχει μια καινούρια σελίδα, την οποία πρέπει να προσθέσουν στο αντίγραφό τους κάτι που κάνουν και οι ίδιοι. Όσα περισσότερα κουτιά προστεθούν μετά από μια συναλλαγή, ή, όσες περισσότερες σελίδες προστεθούν, τόσο πιο έγκυρη θεωρείται η συναλλαγή διότι έχει γίνει αποδεκτή ως μέρος της “αλυσίδας”. Αυτό μετράνε τα “confirmations”.

Όπως είπαμε, κάθε δέκα λεπτά ένα κουτί (block) γεμίζει με εγγραφές νέων νομισμάτων και εγγραφές παλαιών νομισμάτων που αλλάζουν χέρια. Ενώ η χωρητικότητα των blocks είναι δεδομένη (700kilobyte), ο αριθμός των συναλλαγών -όπως γνωρίζουμε- έχει αυξηθεί αλματωδώς με αποτέλεσμα να παρατηρούνται καθυστερήσεις.  Προκειμένου οι συναλλασσόμενοι να πάρουν καλή σειρά προτεραιότητας και άρα να τύχουν της εύνοιας των miners, τους δίδουν μια μικρή “μίζα” (συναλλακτικό κόστος). Για τους τελευταίους, αυτή είναι η δεύτερη πηγή εσόδων εκτός από τα κέρδη της εξόρυξης. Στον αντίποδα, οι noders “παίζουν” για τη φανέλα, ενώ η συνεισφορά τους είναι πολύ πιο σημαντική από αυτή που περιγράφεται.

Ο Shatoshi, δεν προέβλεψε την αυτόματη αύξηση των blocks ανάλογα με τις συναλλαγές ή με κάποιο άλλο υπολογισμό, και αυτό είναι το πρόβλημα που πρέπει να λυθεί. Για να αλλάξει το μέγεθος των blocks (ή αλλιώς, για να αυξηθεί η χωρητικότητα των σελίδων) απαιτείται πλειοψηφία τουλάχιστον 51% στους miners, αλλά επειδή η συγκεκριμένη “τροπολογία” θα επιφέρει σημαντικές αλλαγές τίποτε δεν θα προχωρήσει αν δεν υπάρξει συναίνεση στο 75% με 90%. Αυτό στο οποίο όλοι συμφωνούν είναι ότι η αύξηση πρέπει να γίνει. Οι διαφωνίες αφορούν το πότε και το πόσο.

Οι προγραμματιστές, οι miners, οι noders και η “αγορά”

Οι προγραμματιστές αποτελούν τη νομοθετική εξουσία του συστήματος καθώς έφτιαξαν το παιχνίδι και όρισαν τους κανόνες του.  Κάνουν προτάσεις προς υλοποίηση, οι οποίες μπορεί να γίνουν αποδεκτές ή να απορριφθούν.  Προς το παρόν, έχουν προταθεί τα Bitcoin XT, Core, Classic και Unlimited με τις περισσότερες πιθανότητες υλοποίησης να συγκεντρώνει το Classic. Η ομάδα των προγραμματικών εκφράζει διαφορετικές απόψεις όπως έγινε εμφανές από το άρθρο του Hearn, ο οποίος υποστήριζε το ΧΤ.

Οι miners, αποτελούν την εκτελεστική εξουσία αφού εκείνοι “κάνουν παιχνίδι”, εξορύσσουν νομίσματα και γράφουν το λογιστικό βιβλίο. Είναι οι μόνοι που διαθέτουν “δικαίωμα ψήφου” αλλά ο καθένας μπορεί να γίνει miner. Μια πολύ μεγάλη αύξηση των blocks και άρα η ανάλογη αύξηση του blockchain, απαιτεί μεγαλύτερης χωρητικότητας σκληρούς δίσκους ενώ θέτει σε κίνδυνο τις αμοιβές που λαμβάνουν από τους συναλλασσόμενους.  Οι noders επίσης αντιδρούν στην υπέρμετρη αύξηση της χωρητικότητας για τους ίδιους λόγους με το επιπλέον μειονέκτημα ότι δεν παράγουν κέρδος ώστε να καλύψουν το απαιτούμενο κόστος.

Η αγορά αποτελείται από το σύνολο των ανθρώπων που αγοράζουν, πωλούν και διακρατούν ψηφιακά νομίσματα. Αυτοί αποτελούν τη δικαστική εξουσία. O μόνος νόμος που αναγνωρίζουν είναι εκείνος που δεν τολμούν να παραβιάσουν ούτε οι έμποροι ναρκωτικών. Ο Θείος νόμος της προσφοράς και της ζήτησης γίνεται ο μέγας κριτής των πάντων, καθώς η αγορά “ψηφίζει” κάθε μέρα επιλέγοντας ελεύθερα ποιόν εμπιστεύεται, ποιος ικανοποιεί τα συμφέροντά της και ποιος όχι. Όταν συμβαίνουν γεγονότα όπως της 14 Ιανουαρίου, η εμπιστοσύνη απέναντι στο νόμισμα υποχωρεί με αποτέλεσμα την υποχώρηση της τιμής του νομίσματος, απομειώνοντας παράλληλα την αξία των νομισμάτων που κατέχουν οι προγραμματιστές και την αξία της επένδυσης των miners. Η αγορά εκφράζει τη δυσαρέσκειά της και καταφεύγει σε άλλες λύσεις.

Αν και η αύξηση των blocks είναι κοινός τόπος στην κοινότητα, η συναίνεση παραμένει πρόκληση. Ένα παγκόσμιο νόμισμα απαιτεί συμβιβασμό όλων των “παικτών”. Διαφορετικά συμφέροντά, διαφορετικές οπτικές, διαφορετικές φιλοσοφίες, διαφορετικές επενδύσεις, διαφορετικές χώρες και διαφορετικές υποδομές πρέπει να παραμεριστούν ώστε να οδηγηθούμε σε μια λύση-οδηγό για το μέλλον. Αν τα καταφέρουμε όχι μόνο θα ανακτήσουμε το χαμένο έδαφος σε όρους δολαρίων, αλλά θα αποκτήσουμε ένα σημαντικό περιουσιακό στοιχείο: Τη δυνατότητα συναίνεσης και εξεύρεσης λύσεων. Ασφαλώς θα πρέπει να αυτοματοποιήσουμε όσο το δυνατόν περισσότερο τις διαδικασίες, ώστε να μην χρειάζεται συχνά η ανθρώπινη παρέμβαση. Υιοθετούμε τη λογική του αμερικανικού συντάγματος όχι μόνο επειδή μεταβάλλεται σπάνια αλλά διότι κάθε αναθεώρηση προσθέτει αξία, εμπιστοσύνη και σεβασμό, σε αντίθεση με το ελληνικό σύνταγμα που αναθεωρείται πιο συχνά και από τα Windows 7.

Όπως οι περισσότεροι γνωρίζουν, η νομισματική ένωση του ευρώ κλυδωνίζεται διότι οι κοινοί κανόνες δεν έγιναν σεβαστοί από όλους. Στον πλανήτη-bitcoin ουδείς μπορεί να παραβιάσει ή να ερμηνεύσει όπως επιθυμεί τους κανόνες του παιχνιδιού. Όλοι γνωρίζουμε ότι η αναθεώρηση της “Συνταγματικής αρχής” θα εφαρμοστεί από όλους δίχως παρεκκλίσεις. Αυτό είναι ένα επιπλέον ζήτημα, καθώς δεν αφήνει περιθώρια σε πρόσκαιρες αλλά θνησιγενείς συμφωνίες.

Συντάκτης Άρθρου: Anarxofileleutheros

ΕΓΓΡΑΦΕΙΤΕ ΣΤΟ NEWSLETTER ΜΑΣ

Read previous post:
European Commission
H Ευρωπαϊκή Ένωση ετοιμάζει νομοθετική ρύθμιση για την άρση της ανωνυμίας στα Bitcoin ανταλλακτήρια

Μέσα στο πλαίσιο για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας στην Ευρώπη και των τρόπων χρηματοδότησής της καθώς και για την καταπολέμηση...

Close